ГВ и подобное
чудо в доме, курсы для беременных
doulaua
Оригинал взят у ya4ma в ГВ и подобное
Сейчас если вы спросите, то любой педиатр скажет вам, что он поддерживает грудное вскармливание! А дальше...А дальше по его внушительной речи, которую он произнесет сразу а ключевой фразой, вы и поймете на самом ли деле он поддерживает или ...или он относится к тем авторитетным особам, которые могут заявить так: " ...А у нас в Украине, проблем с ГВ нет, у нас 60% женщин кормят грудью! У нас все хорошо!". У них все хорошо если 60% (только умалчивается о том факте, что 60% это те кто хочет кормить грудью, а к 6ти месяцам их остается 18% кто действительно кормит грудью) кормят грудью а остальные?... И хорошо ли это? Если учитывать тот факт что всего лишь 3% женщин в силу тяжелых эндокринных изменений не могут кормить грудью. Куда же девать тогда эти оставшиеся почти 40% хорошего положения ГВ в Украине. Многие педиатры, могут сказать так - Грудное молоко - это прежде всего, но если его не хватает, то надо будет подумать о докорме!!! (это те, кто поддерживают ГВ, это те компетентные люди которые обязаны знать, что если молока не хватает, то нужно увеличивать ЛАКТАЦИЮ а не думать о замене материнского молока лекарством (т.е. смесью). Ну а дальше уже конечно можно услышать о том, что ребенку достаточно до года питаться молоком а потом это становится необязательно и бесполезно; о том, что нельзя все время малыша держат у сиси ато он переест! О том, что на самом деле смесь способна заменить грудное молоко и она не чуть не хуже (эти люди должны знать и знают, что грудное молоко состоит из 400 компонентов, в то время как самая дорогая смесь всего лишь из 40) ну а дальше больше. До каких только алогичных изысков могут дойти в своей изобретательности люди чтобы объяснит как сильно они поддерживают ГВ.
О грудном вскармливании сейчас написано очень много, компетентную информацию можно найти на авторитетных сайтах по ГВ, там же вы найдете информацию о том как отличить педиатра, который на самом деле поддерживает ГВ, а которые не совсем. О том как преодолеть проблемы с этим связанные, а главное как их избежать. Я рекомендую:
http://doula.kiev.ua/? здесь же вы найдете информацию о первой международной конференции по ГВ, которая будет проходить в Киеве в мае, на которой будет проводить лекции Джек Ньюман, а так же будут проводиться практические занятия по ГВ для родителей.
http://chudo-v-dome.com.ua/ - сайт специалиста по естественному родительсву, доулы, специалиста по ГВ Ю.Шушайло
http://breastfeeding.narod.ru - сайт специалиста по ГВ В.Нестеровой
http://am-am.info/
http://www.llli.org/russian/subject.html

Мой опыт сопровождения в больничных родах.
чудо в доме, курсы для беременных
doulaua
Оригинал взят у ya4ma в Мой опыт сопровождения в больничных родах.
хотела бы поделиться...Collapse )Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите дети,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы.
Будут вас кусать,
Бить и обижать…
Я непременно хотела бы поделиться с вами этим опытом, наблюдением или же взглядом со стороны. Я не буду здесь описывать в подробностях и хронологическом порядке случай наших родов. Не буду даже затрагивать основное: что было, как проходило и чем закончилось. Скажу лишь, что у нас было… чудо рождения. Но здесь я хотела бы коснуться только взгляда со стороны, наблюдений вскользь, общих впечатлений. В данном опусе я не преследую цель отговаривать кого-либо от родов в больнице. Я лишь, хочу поделиться некоторыми впечатлениями, которые возможно помогут кому-то в какой-то степени или в какой-то мере. Либо просто заставит задуматься о своих правах, возможностях и степени использования того и другого. Итак.
Первое что меня сильно впечатлило и поразило – это бесцеремонность и вероломство персонала. Первый наш врач, был перепуганным, крикливым и проявлял признаки насилия. Он грубо осматривал мою клиентку. В его голосе не было ни намека на уважение, и создавалось такое впечатление, что мы пришли к нему домой и съели его последний кусок колбасы. Да-да, именно колбасы. Обычно в этом фразеологизме используется словосочетание «последний кусок хлеба», но здесь именно – колбаса, потому как «хлеб» и «этот человек» не могут стоять рядом в одном предложении, он может быть в одной строчке исключительно с колбасой. Я на этом настаиваю.
После грубого осмотра, он сразу поставил неутешительный диагноз, скривил физиономию, нагрубил мне (я доула, забыла сказать раньше и приятно познакомиться) и будущей маме, испугал ее, выплеснул накопившуюся злость и раздражение от постоянно испытываемого страха и пошел дальше орать и негодовать в соседний, смежный с нами родзал, в котором не было двери, отделяющей наш зал от соседнего.
Персонал больницы входит в родзал громко, открывая дверь чуть ли не с ноги, не закрывая ее за собой при выходе, не говоря уже о такой привилегии как приветствие. Вместо, «здравствуйте» здесь говорят – «ой, на чем это тебя так разнесло?!» набравшей за время беременности вес будущей маме. Либо что-то типа «что же это у вас за судьба такая несчастная, что вас бросил муж и несчастный ребенок родился. Отец его бросил!». Хотя какое «вы»?! Здесь с этим местоимением уважительного обращения в русском языке не знакомы. Здесь тыкают всем и еще по-братски похлопывают тебя по темечку пальцем со словами «У ты какая! Кто же ты такая?!».
А теперь, представьте себе картину если бы вы поступили в больницу и вместо приветствия врачу сказали бы – «Что это тебя так разнесло? Это ты что ел – мясо или печеньки?» А вместо – «приятно познакомиться!» - «У ты какой! Врач!» при этом, по-дружески хватая его за мордочку и сотрясая ее в руке, знаете, как принято это делать с любимой собачкой. А потом бы прихихикнули и пошли в палату. Да это выглядит как сцена из заведения с палатой №6. Но когда это делает медперсонал, то клиенты – да, в роддоме, именно клиенты – воспринимают это как нормальное обращение. Многие не обращают внимание, многие, заняты своим делом, либо мыслями, кто-то трясется от страха, внушенного доктором при осмотре, именно тем доктором, который не знает, более того, он не просто не знает, он гордиться своим незнанием, о том, что у женщины могут прекращаться схватки при изменении позы, или появлении человека ей неприятного или её пугающего.
Потом пришла делегация с интернами, тем же громогласным врачом, который привел посмотреть безнадежный случай и каким-то начальником. Важная делегация все так же оставила после себя дверь нараспашку, наверняка считая это ниже своего достоинства – прикрыть ее за собой. А возможно, просто, при выходе все придерживали свои короны и мантии и просто не было свободных рук, чтобы ее закрыть за собой.
Второй врач, на пересменке, оказался большим, и тоже громогласным дядькой, любящим рассказывать анекдоты. Он не проявлял насилия, он использовал более скрытые методы: манипуляцию и запугивание. Причем делал он это как своими руками, так и руками своих подчиненных, которые склонив голову выполняли все его повеления, неся на плечах свой крест с низко опущенной головой и страхом взглянуть в глаза.
И у меня закралось подозрение, что в месте, где эти люди получают образование, им выдают вместе с дипломом бестактность и пренебрежение.
Второе что меня поразило – это то, что все эти люди, которые кичатся своим опытом и количеством принятых родов, смотрят но не ВИДЯТ! Они смотрят на большое количество родов в каждый день; но они не видят, что все роды крайне индивидуальны, что схватки исключительны, как по силе, так и по периодичности, что большая часть дела зависит от настроя, от расположения, степени комфорта, от поддержки и понимания; что каждая женщина в родах крайне индивидуальна: ее способ раскрываться, ее время на это. За время наших родов, в соседнем родзале сменилось 4-ро женщин, которые прошли свои роды по одному сценарию – диагноз «слабость родовой деятельности», окситоцин, эпидурал, дистресс, кесарево. Эти два врача, за время моего пребывания там, «помогли» родиться нескольким младенцам таким образом. Их опыт «пополнился» еще несколькими случаями рождения, о которых они будут с гордостью, в последствии, говорить, таким (брезгливо выговаривая) «духовным акушеркам» как я и будущим мамам: «Что вы знаете об этом вообще! А вот я уже n-е количество лет принимаю роды и у меня знания и опыт!»
И третья вещь, которая меня поразила – обращение с новорожденным! Это не вписывается ни в какие ворота. Вы видели когда-нибудь, как мама обращается со своим ребенком? Она берет его на руки, нежно, медленно, аккуратно, боясь вздохнуть, улыбаясь, трепетной улыбкой.
В этом роддоме, педиатр, хватает новорожденного, трет его салфеткой, трясет при этом, всем без разбора оказывая помощь кому нужно и кому нет. При этом покрикивая на всех, с раздражением крича на маму. После таких проведенных манипуляций, если она решает, что можно все-таки положить ребенка на маму, правда уже замотанного в одеяло с шапкой на голове и носками и в «варежках», она кладет его ей на живот и начинает орать на порезанную, угнетенную, перепуганную и истощенную маму.
Вообще, здесь никто не говорит вежливо и обычным нормальным голосом. Здесь все орут, пугают, угрожают. А об уважительной отношении к себе подобным, похоже, вообще никто ничего не знает. Более того, мне показалось, что в их понимании, уважительное отношение к человеку, его правам, потребностям и желаниям – не совместимо с их профессией.
Вы видели когда-нибудь, как плацента при неперезанной пуповине возвращает кровь ребенку, при необходимости, «запуская» его сердце? Это момент, когда вы видите чудо прямо перед собой своими глазами и ребенку не нужна никакая помощь, нужно просто немного подождать и не резать пуповину. Но здесь, врач стремиться быстрее ее пересечь, чтобы оказывать помощь вручную своими аппаратами. А самое неприятное, что они в своем стрессе, не могут заметить этот момент, это явление и успешно им в дальнейшем пользоваться. Они не верят своим глазам. Они не видят того что происходит прямо у них на глазах, но верят стандарту, описанному в каком-то учебнике. И этот обобщенный стандарт они применяют ко всем индивидуальным людям.
Чтобы что-то увидеть, нужно позволить себе смотреть. И кому, как не врачам необходимо делать это для того чтобы «идти дальше», а не продолжать бояться в своем бессилии. Кому как не им нужно быть человечными, всепонимающими, бесстрашными, самоотверженными любящими, сердечными. Ведь именно эти лекарства спасают нам жизнь. Ведь именно такое отношение и отдача позволяют наблюдать, спасать, помогать. Многие говорят: «Врач, тоже человек!». Я уверена что – нет! Врач не человек! Он должен быть сверхчеловек. Да, я знаю, что значит и к чему обязывает такое утверждение! Но если это будет не так, то врач «упадет», он будет стоять в одной строчке с «колбасой».
Мы по инерции продолжаем свято верить словам врача, слепо следовать его рекомендациям, также, не видя действительности, забывая о своих правах и потребностях, о своих желаниях и о своей сути. О том, что мы – люди. О том, что у нас есть свобода воли и выбора. О своем достоинстве. О важности равенства своего как физического, так и психологического здоровья и комфорта. Мы не можем требовать. Мы отказываемся решать. Мы боимся признавать реальную ответственность, осознавать свою силу, давать шанс своим возможностям.
Возможно, именно мы, сделали своими руками их такими. И скорее всего нам нужно «помочь» им.
Нельзя равнодушно либо со страхом наблюдать упадок культуры рождения. Важности этой традиции и процесса, ссылаясь на плохую экологию и слабость нашего тела в силу социальной обстановки. Наше тело все еще в силах. И оно крайне нуждается в духе! В том духе, который движет им, который позволяет раскрыться и вдохновляет на многое. Мы крайне нуждаемся в тех людях, которые не «тухнут», не вливаются в систему, не говорят «я тоже человек и…» а ищут, стремятся и хотят, до самого конца! Мы крайне в них нуждаемся. И эта сущность, стремление к ней, попытка – это больше чем деньги, социальная стабильность, комфорт. Только такому сверх человеку мы можем доверять, позволять давать нам рекомендации и может быть даже рассматривать их. Только эти сверхлюди могут повторить: «Per Apollinem medicum et Aesculapium, Hygiamque et Panaceam juro, deos deasque omnes testes citans, mepte viribus …»

О врачах
чудо в доме, курсы для беременных
doulaua
Оригинал взят у ya4ma в О врачах
Я  и не могла подумать, что когда-либо захочу или просто смогу рассказать об этом. Но в последнее время тема врачей поднимается так часто. Споры о правах и возможностях на эту тему и многое другое, все-таки привело меня к тому, что я решила внести и свой вклад в эту тему…Read more...Collapse )
В последнее время часто натыкаюсь на обсуждения, статьи и прочее о безопасности домашних родов. И конечно же ко всем таким статьям нахожу комментарии о важности врачебной помощи – в этом деле, об их самоотверженности, о том как они «бегут зажимая в руке матку, с капельницей по коридору…». Статьи о том, как мы не сберегли врачей «того поколения», которые были Врачами! О степени ответственности врачей по отношению к прививкам, о социальной сознательности и прочее, прочее, прочее. И статьи, возводящие их в особую касту. И это капля по капле заставило меня захотеть вступить в размышления на эту тему. Итак.
Как-то, когда моему сыну было 8мь месяцев, он заболел. Поднялась высокая температура. Он весь день был у груди, как и любой ребенок, был вялый, как и любой ребенок, хныкал и был не в духе. Весь день температура держалась не слишком высокая, около 38 С. Под вечер, он покакал, раз, два три… и в конце, где-то на 6й раз слизью с кровью и так же на 7й и на 8й. Я уже запереживала и решила все-таки вызвать скорую помощь, чтобы исключить инвагинацию. (хотя в данном случае, «на трезвую» так сказать, данные симптомы трудно квалифицировать как подозрении е инвагинации, несмотря на наличие крови в стуле). И проигнорировав совет моей мамы (которая по совместительству врач-педиатр и не только) я позвонила 103. Пока мы ждали скорую, сын пососал сисю и уснул, что тоже нужно было принять во внимание и не «дергаться». Приехала скорая, я рассказала им «все что было». Врач посмотрела сына и сказала, что она не нащупала ничего подозрительного. Но чтобы совсем инвагинацию исключить, нужно проехать с ними к дежурному хирургу, на осмотр.  И здесь нужно было, сказать спасибо и наблюдать дальше дома. Но! Но я подумала и решила, что лучше все-таки поехать, исключить, успокоиться и спокойно спать всю ночь. Ведь хирург то … он ведь хирург! Он врач! Он сможет помочь, как раз сейчас, когда нужна именно его помощь. И мы поехали.
Когда мы поступили в больницу, сына посмотрела молодая врач, с важным видом она его пощупала, на мои вопросы ничего не ответила, посмотрев на меня с высока, и вышла.  (Правильно, зачем что-то отвечать вообще). Потом пришла медсестра и сказала что нам надо сделать клизму . Я поинтересовалась зачем, на что медсестра ответила: «Врач назначила!». Я отказалась, сказав, что ничего не буду делать пока эта врач не объяснит зачем мне это. Медсестра удалилась и через некоторое время пришел здоровый дядька, весь в золоте, на вид лет за 40, в белом халате.   Он попросил положить ребенка, чтобы он мог его осмотреть. Он его стал щупать и сын стал отпихивать  его. Дядька (он был дежурный врач и какой-то начальствующий врач, по названию) сказал, что ему это не нравиться, что ребенок плачет, когда тот его осматривает. Наверное, что-то не так. (Конечно не так! Ведь сына щупал незнакомый ему человек, а он незнакомых людей вообще к себе не подпускает, особенно в белых халатах, с самого рождения). Я ему сказала об этом. Но дядька не впечатлился. Он сказал, что нужно сделать ребенку успокоительное, чтобы он смог его хорошо посмотреть. Я спросила, а что такое? Есть какое-то подозрение? Зачем это? Он сказал что он не может нащупать кишку. Я предложила, чтобы я взяла ребенка на руки, дала ему грудь, он расслабиться и его можно будет спокойно посмотреть. Но этот дядька в белом халате, начал пыхтеть, и говорить о том, что он тут несет ответственность,  он будет принимать решения о том что и как надо делать. И здесь я сделал очередную ошибку и предоставила ему право нести ответственность. Сыну сделали укол, который был очень болезненным, но оказался абсолютно бесполезным. Этот дядька так и не смог его посмотреть, он не смог найти кишку, которую он искал. Ребенок, в полусознательном состоянии, упирался, кричал, а мы с мужем стояли за дверью и ждали пока, он его смотрел на столе. Я и сейчас чувствую как я закрывала глаза и кусала мужа за плечо, когда мйе ребенок кричал и звал меня на помощь тем самым. А я стояла и ждала, пока врач нес свою ответственность и осматривал его на столе, а двое – медсестра и интерн держали его.  Потом врач выбежал с бешенным видом из палаты, в ярости сказал, что ничего не получается и нужно его везти в операционную, делать общий наркоз, потому что похоже что это и есть инвагинация. Здесь я уже тряслась и надеялась только на то, что кишку расправят воздухом и операция не понадобиться. Сына забрали в операционную, сделали общий наркоз, и врач побежал в операционную, и как раз на пути туда, ему позвонила моя мама (врач, как я напомню), он пытался отказаться говорить, но все-таки ответил, она что-то ему сказала, он психанул, бросил трубку, что-то пробурчал, забежал в операционную и ровно через две бесконечных минуты вышел оттуда и с натянутой улыбкой сказал, что все в порядке, он все нашел и операция не понадобиться. Мы с мужем, до этого дрожавшие под дверью реанимации, просто выдохнули и затряслись дальше. Ведь ребенок был под общим наркозом и надо было ждать пока он придет в себя. Мы ждали минут 40. Потом начали атаковать реанимацию и требовать, чтобы нас или пустили или вернули сына. Анестезиолог, не могла больше обороняться и нам вынесли ребенка в «состоянии желе» как сказал мой муж. ….
Потом было не так интересно, я осталась с сыном в больнице на ночь, потому, что хотела, чтобы сын окончательно отошел от анестезии здесь у них. Муж поехал домой.  Ночь была понятное дело беспокойная, сын все время просыпался с криком и куда-то полз. И к нам больше никто не заходил, ни дядька, ни медсестры, ни анестезиолог. Чтобы поинтересоваться состоянием после наркоза что-ли…  Утром я встретила этого дядьку-«врача» в коридоре, и он с улыбкой спросил – как температура? И добавил «дайте ребенку панадол!» я посмотрела на него и он моментально растворился за какой-то из дверей. И потом я его больше не видела. Пришел другой врач на смену, присел рядом со мной на кровать, сын сосал грудь. Пока тот сосал, врач пощупал его живот и сказал, вот если бы он вчера себя так вел, вот и наркоза не надо бы было.  ….!!!
А ведь я именно это предлагала вчера этому… дядьке-«врачу». Но он нес ответственность!!!
После этого я еще немного поговорила с врачом, выяснила все, что мне нужно было о произошедшем вчера. Потом я собрала вещи, приехал муж,  и мы пошли домой. Конечно, нас останавливали и говорили, что они несут ответственность, и мы должны написать расписку. И конечно муж ее написал в обмен на заключение о том, что ЭТО все было. И в этом заключении было написано – «кишечная колика!!» (хотелось дописать – которую диагностировали под общим наркозом!)
После этого мы, конечно же, долго приходили в себя. Все.
Фактически, что произошло – мы приехали в больницу за подтверждением, вернее за компетентным исключением диагноза, и получили его. И какой ценой. Оправдана ли была эта цена? Нельзя ли было поступить иначе? Или было необходимо дать ребенку полный наркоз?
Из этой ситуации я вернулась с ощущением предательства своего ребенка, с которым я буду жить всю жизнь. Думаю для сына это тоже стало значительной травмой, которую возможно он не компенсировал и не знаю компенсирует ли. Хотя врачи то считают что ничего страшного с ним не произошло, и он все быстро забудет, потому что он еще маленький и память у него плохая и кратковременная и вообще он ничего не понял… А если и понял, то забудет…
Я предоставила право тому врачу нести ответственность. И что? Он ее нес? Каким образом?
Мы приехали домой зализывать раны и осознавать чья же, все-таки, это была ответственность о которой говорил тот дядька-«врач». Его ли она была? Либо он пытался показать врачам интернам, как надо работать, или он пытался самоутвердиться, или что-то еще он пытался. Или он действительно осознавал свою ответственность?
Ответ на все эти вопросы в том – какого бы размера и функциональности вы не были, для наших врачей вы всегда остаетесь плодом!  Когда вы обращаетесь за помощью в поликлинику или в больницу вас воспринимают как глупого, ничего не знающего, не умеющего читать, «не достойного»!(почти как «неверного»). Потому что вы не входите в их касту. А они – это отдельное племя. Племя полубогов, к которым никакой смертный никогда не приблизиться и поэтому его желания и мнение – никого не интересуют из их племени. Вы материал для работы.
Это грубо, согласна. Но так есть.
Если вы скажете что – ну бывает, попадаются такие…
Нет! Это не исключение – это правило. Попадаются и действительно хорошие врачи. Но вот они исключения. Их найти не простои за всю свою жизнь, если повезет, вы встретите несколько из них.
И когда при обсуждении возможности домашних родов, либо упрощения ведения родов, в комментариях встречаешь мнение врача, то как правило оно начинается со слов – а вы знаете какое может быть кровотечение! Или что-то подобное. Это уже выглядит жалко.
Вы, дорогая каста, и нужны для того, чтобы не пугать и не бояться, и не думать что жизнь и смерть в ваших руках, а уметь справляться с этими ситуациями. Делать свою работу! А не работу вербовщика шпионов, применяя методы запугивания и личной обиды.
Люди хотят и имеют полное право – получать достойное медицинское обслуживание. И если общество нуждается в изменении модели родовспоможения, то здесь как бы все не прятались за кровотечениями, здравый смысл все равно приведет к нужному выходу.
Почему в Голландии, в Англии, люди рожают по другому, имеют уважительное к себе отношение и все еще живы и здоровы. И процент «успешных» родов у них значительно выше. Разве это не показатель успешности действующей модели? И почему наши должны ехать к ним за человеческим к себе отношением и чтобы реализовать свое намерение. (и платить, кстати, втрое меньше). Почему у нас начиная с поликлиники и заканчивая род залом мы имеем ущербное к себе отношение.
И это все в ваших руках. В руках – клиента. Человек должен сам понять, что он не является плодом, попадая в любое мед учреждение. Что у него все еще есть достоинство и право. И возможно тогда система падет. Потому что получает только тот, кто требует и борется.
И если вы подумаете, что я попала в такую ситуацию и озлобилась  и стала вот так относиться к врачам. Нет. Это не единственная ситуация. Просто она наиболее демонстративна.  С некомпетентностью, наглостью, глупостью и тупым (простите) упрямством, игнорированием очевидных фактов – я сталкиваюсь часто. Складывается впечатление, что они игнорируют факты, загоняя разные ситуации, симптомы под определенные, заученные в институте модели, и полное отсутствие наблюдательности, желание видеть, изучать, исследовать и пробовать. А ведь это определяющие качества врача.
Почему у нас существует разделение на мы и они? И кто это разделение «внедрил» и для чего.
Зачем я все это здесь понаписывала.?... Дело в том, что врачи, они – люди.  Они не всесильны. И им нужно это понять и принять. Не в голове принять, а внутри. И если у них это получиться, то все от этого только выиграют.  Человек имеет право принимать решение и делать информированный выбор. А не соглашаться на что-то под давлением их мнимой ответственности. Вся ответственность лежит только на принимающем решение  если кто-то отдает это свое право – другому, в надежде на более легкий выход, то это все равно его ответственность и нести ее он будет сам.
И когда я потом обсуждала эту ситуацию со своей мамой, и говорила ей: «ну вот что? Мне нужно было с ними драться?» она мне ответила: «Да! Ты должна драться! С любым! За своего ребенка! Кто бы перед тобой не стоял».
Это не значит, что вы должны бить врачей. Но вы должны осознавать, что эта ответственность, о которой говорят они, это безраздельно и исключительно ваша ответственность и будете нести ее только вы. Поэтому и решение принимать должны вы и следить за его реализацией. А врачи они просто люди, которые должны хорошо делать свою работу, не причиняя вреда. Вы клиент, а они исполнители. И они обязаны сделать все правильно и хорошо, это их работа, эта их функция. И они должны думать об этом в своей работе, а не о каких-то других иллюзорных вещах. И только когда клиент будет требовать, исполнитель – будет давать, и он обязан давать иначе в нем нет нужды. Только при активной позиции мы будем иметь соответствующее человеку отношение, в другом случае, всегда будет нестись в след  «.. куда прешь без бахил!»

Почему у эпидуральнной анестезии нет показаний
чудо в доме, курсы для беременных
doulaua
"Почему у эпидуральной анестезии нет показаний?" или "конечно нет!"
автор: Юлия Шушайло
За все время своей работы (а сопровождаю я регулярно роды в течение 3-х лет я видела только одну эпидуральную анестезию... Это невероятно мало, учитывая масштабы ее использования, но тем не менее у меня сложилось о ней очень четкое мнение. Это мнение подкреплено данными о манипуляции многих исследований, которые я изучала и практикой работы с родившими мамочками.

1. Эпидуральную анестезию можно смело именовать поговоркой "Солдат спит - служба идет". Это пагубное пристрастие избегать работы уже крепко насолило современному обществу. "Сидячие болезни" это не только гемморой и соли в мышцах. Это еще и грыжи, ухудшения проявлений ВСД, повышенный уровень смертей от сердечно-сосудистой недостаточности... Множество женщин, которые просто "боятся родов", вместо того, чтобы работать со страхами и побольше узнать о естественной и хорошей стороне родов, укрепляются в мысли, что гораздо "дешевле" сделать ЭА и не мучаться. И что в итоге получает солдат, службу которого переложили на плечи другого?

- Тяжелые травмы влагалища и прямой кишки. Дело в том, что при ЭА количество инструментальных родов (т.е. применения вакуум-экстрактора и щипцов) стремительно возрастает. Неправильное вставление ребенка в малый таз при этом вмешательстве - далеко не редкость. При этом осложнении не каждый младенец может протиснуться сквозь костное кольцо, застряет, и его приходится доставать с помощью инструментов. А для того чтобы это осуществить, "дырочку надо увеличить" (врачебная цитата). В рамках этого мероприятия - доставания ребенка с помощью инструментария - дырочка произвольно может "увеличиться" до неконтролируемых размеров, поскольку весь персонал справедливо озабочен в большей степени головкой ребенка, чем целостностью маминого тазового дна... В итоге женщина может получить довольно серьезные повреждения - некоторым швы снимают через месяц после родов. Многие потом мучаются всю жизнь.

- Осложнения от неправильно проведенной процедуры. В нашей стране, где нет специальных манекенов, нашпигованных датчиками, где прежде чем получить допуск к живому пациенту не надо сдавать 100 раз подряд успешных процедур, врач может тренироваться... "на кошках". Ну т.е. бывало приходилось "любоваться" работой такого практикующегося, когда спина была просто похожа не решето - он не мог попасть куда надо....

- Осложнения от правильно проведенной процедуры. В "загнившей" Америке, где процент ЭА близится к поголовщине, есть уже подборка женщин, которые в результате этого вмешательства остались инвалидами... Более "легкие" случаи - это многолетние головные боли (по типу мигреней, кто знает каково это - того передернуло от мысли, что есть люди, добровольно соглашающиеся получить такую "нагрузку"), произвольные отнимания конечностей (обычно ног), боли в спине и позвоночнике, невозможность согнуться-разогнуться и т.п.

- Смертельная опасность. К счастью она невелика (приблизительно 1 на 10 000), однако вызывает удивление вот что... Когда речь заходит о домашних родах (где, например, ЭА отменяется по многим причинам - начиная от того, что она просто не нужна, поскольку баланс гормонов абсолютно правильный и обезболивание происходит естественным образом, и заканчивая тем, что это невозможно)), врачи очень часто приводят вариант смертельной опасности в виде истинного приращения плаценты (что кстати не всегда смертельно... но весьма опасно), которое бывает как раз приблизительно раз на 10 000 родов. И вот в случае с ЭА - этот процент вообще во внимание не берется, а в случае родов вне стационара - тут же приводится как устрашение... Хотя ЭА в роддоме становится намного более вероятна, чем приращение плаценты в домашних условиях. Ну это так, размышления о парадигмах...

- Это вам не парацетомол. В качестве анестетика (или анальгетика) применяются довольно серьезные препараты. Они могут давать (и время от времени дают) аллергические реакции и прочие побочные эффекты. Из-за того, что обычно применяется не один препарат, а комбинация, количество побочных эффектов стремительно возрастает. Есть еще один интересный момент. Называется он "плацебо-эффект". Уже давно известно, что для того, чтобы облегчить страдания вполне достаточно бывает 1\3 дозы от анальгетика. Именно по этому критерию работает как правило анестезиолог. Именно поэтому бывает нередко такое, что "не взяло".

- потуги под диктовку. В случае, если препарат не ослабил свое действие до появления потуг (что крайне не желательно), врач будет диктовать вам как тужиться. Аппарат показывает наличие схватки, маме кричат: "Вдох! Один, два, три..." Это выглядит крайне странно и полностью отбирает у женщины опыт рождения ребенка самостоятельно. Неудивительно, что в результате таких родов многие мамы испытывают тяжелые послеродовые депрессии и неудовлетворительную родительскую связь с ребенком. Я знаю - многие мне возразят и возможно даже обозвут "фанатичкой", однако это мой профессиональный опыт тоже.

2. Хорошо, с мамы мы работу скинули... Однако по закону сохранения энергии, мы ее скинули на кого-то... Кто же это? это ребенок. В случае ЭА, ребенок выносит роды на своих плечах. Ведь его маленькую головку, упирающуюся в костное кольцо никто не обезболил. Мало того, если раньше мама усердно двигала тазом и разворачивалась и глубоко дышала (как абсолютно все животные делают в родах), то теперь она мирно спит, лежа на спине. Неудивительно, что в таких условиях у многих детей не получается развернуться правильно для выхода из таза! Но это еще не все:

- огромная опасность гипоксии... Дело в том, что сразу же после подключения ЭА, обычно ставят стимуляцию окситоцином. Это делает схватки более сильными и длинными. И нередко ребенок начинает от этого тсрадать. Скачки сердцебиения при ЭА (прямой признак гипоксии!) - дело настолько обыйденное, что персонал даже не обращает на это внимания. Пока аппарат не начнет визжать о тяжелом состоянии ребенка (именно тогда маму везут на срочное кесарево), врач не моргнув глазом будет говорить, что все хорошо. Гипоксия (в данном случае хроническая) неизбежно ведет к изменениям в головном мозге. Именно он первый страдает при недостатке кислорода. Однако это вы узнаете уже потом, возможно даже в садике или в школе... А пока, врач абсолютно честным тоном перед процедурой обещает маме, что для ее ребенка это абсолютно безвредно. "Ему даже будет еще лучше!"

- препараты (анальгетики и наркотики) по данным исследований не попадают в кровоток и к ребенку. Именно поэтому анестезиологи на курсах при роддоме клятвенно дают гарантию о том, что на ребенка ЭА не действует. Однако тут есть несостыковочка. После родов с ЭА дети очень часто беспробудно спят, теряя при этом в весе и нуждаясь в усиленных докормах ("естественно" смесью). Кроме того, достоверно известно, что после ЭА у детей может наблюдаться угнетение работы дыхательного центра.

- повышается опасность получения серьезных травм. Опять же из-за применения инструментария или ручных манипуляций в случае, если мать не чувствует потуг или они чрезмерно затягиваются.

- повышается опасность кесарева сечения (по разным исследованиям риск возрастает в 3-12 раз). В большинстве это происходит из-за резкого ухудшения состояния ребенка. Что само по себе опять же является отягчающим фактором и влияет на здоровье ребенка в будущем.

Существуют весь действенные и безопасные способы родить без боли и с наименьшим ее ощущением... Это, прежде всего правильный баланс гормонов, который обеспечивается при выполнении условий для правильного родового пространства. Об этом нам расскажет в апреле великолепный специалист по естественным родам Мишель Оден. Об этом знают многие перинатальные инструктора и психологи и когда выяснены потребности для нормального баланса гормонов в родах, становится понятно, почему в роддоме многие женщины вынуждены прибегать к такому неоднозначному виду обезболивания.

И наконец - это доула! Доула, создавая особую атмосферу, обладая познаниями в области естественных родов и навыками помощи матерям может снизить вероятность использования анестезии на 60% (данные исследований). Мой личный опыт сводит эту вероятность до еще большей эффективности. Т.е. хорошо подготовленная женщина, в подходящей атмосфере, с правильным сопровождением может обойтись без эпидурала абсолютно спокойно. И при этом выражать абсолютную удовлетворенность ощущений в своих родах.
"Почему у эпидуральной анестезии нет показаний?" или "конечно нет!"автор: Юлия ШушайлоЗа все время своей работы (а сопровождаю я регулярно роды в течение 3-х лет я видела только одну эпидуральную анестезию... Это невероятно мало, учитывая масштабы ее использования, но тем не менее у меня сложилось о ней очень четкое мнение. Это мнение подкреплено даннными о манипуляции многих исследований, которые я изучала и практикой работы с родившими мамочками.1. Эпидуральную анестезию можно смело именовать поговоркой "Солдат спит - служба идет". Это пагубное пристрастие избегать работы уже крепко насолило современному обществу. "Сидячие болезни" это не только гемморой и соли в мышцах. Это еще и грыжи, ухудшения проявлений ВСД, повышенный уровень смертей от сердечно-сосудистой недостаточности... Множество женщин, которые просто "боятся родов", вместо того, чтобы работать со страхами и побольше узнать о естественной и хорошей стороне родов, укрепляются в мысли, что гораздо "дешевле" сделать ЭА и не мучаться. И что в итоге получает солдат, службу которого переложили на плечи другого?- Тяжелые травмы влагалища и прямой кишки. Дело в том, что при ЭА количество инструментальных родов (т.е. применения вакуум-экстрактора и щипцов) стремительно возрастает. Неправильное вставление ребенка в малый таз при этом вмешательстве - далеко не редкость. При этом осложнении не каждый младенец может протиснуться сквозь костное кольцо, застряет, и его приходится доставать с помощью инструментов. А для того чтобы это осуществить, "дырочку надо увеличить" (врачебная цитата). В рамках этого мероприятия - доставания ребенка с помощью инструментария - дырочка произвольно может "увеличиться" до неконтролируемых размеров, поскольку весь персонал справедливо озабочен в большей степени головкой ребенка, чем целостностью маминого тазового дна... В итоге женщина может получить довольно серьезные повреждения - некоторым швы снимают через месяц после родов. Многие потом мучаются всю жизнь.- Осложнения от неправильно проведенной процедуры. В нашей стране, где нет специальных манекенов, нашпигованных датчиками, где прежде чем получить допуск к живому пациенту не надо сдавать 100 раз подряд успешных процедур, врач может тренироваться... "на кошках". Ну т.е. бывало приходилось "любоваться" работой такого практикующегося, когда спина была просто похожа не решето - он не мог попасть куда надо.... - Осложнения от правильно проведенной процедуры. В "загнившей" Америке, где процент ЭА близится к поголовщине, есть уже подборка женщин, которые в результате этого вмешательства остались инвалидами... Более "легкие" случаи - это многолетние головные боли (по типу мигреней, кто знает каково это - того передернуло от мысли, что есть люди, добровольно соглашающиеся получить такую "нагрузку"), произвольные отнимания конечностей (обычно ног), боли в спине и позвоночнике, невозможность согнуться-разогнуться и т.п. - Смертельная опасность. К счастью она невелика (приблизительно 1 на 10 000), однако вызывает удивление вот что... Когда речь заходит о домашних родах (где, например, ЭА отменяется по многим причинам - начиная от того, что она просто не нужна, поскольку баланс гормонов абсолютно правильный и обезболивание происходит естественным образом, и заканчивая тем, что это невозможно)), врачи очень часто приводят вариант смертельной опасности в виде истинного приращения плаценты (что кстати не всегда смертельно... но весьма опасно), которое бывает как раз приблизительно  раз на 10 000 родов. И вот в случае с ЭА - этот процент вообще во внимание не берется, а в случае родов вне стационара - тут же приводится как устрашение... Хотя ЭА в роддоме становится намного более вероятна, чем приращение плаценты в домашних условиях. Ну это так, размышления о парадигмах...- Это вам не парацетомол. В качестве анестетика (или анальгетика) применяются довольно серьезные препараты. Они могут давать (и время от времени дают) аллергические реакции и прочие побочные эффекты. Из-за того, что обычно применяется не один препарат, а комбинация, количество побочных эффектов стремительно возрастает. Есть еще один интересный момент. Называется он "плацебо-эффект". Уже давно известно, что для того, чтобы облегчить страдания вполне достаточно бывает 1\3 дозы от анальгетика. Именно по этому критерию работает как правило анестезиолог. Именно поэтому бывает нередко такое, что "не взяло".- потуги под диктовку. В случае, если препарат не ослабил свое действие до появления потуг (что крайне не желательно), врач будет диктовать вам как тужиться. Аппарат показывает наличие схватки, маме кричат: "Вдох! Один, два, три..." Это выглядит крайне странно и полностью отбирает у женщины опыт рождения ребенка самостоятельно. Неудивительно, что в результате таких родов многие мамы испытывают тяжелые послеродовые депрессии и неудовлетворительную родительскую связь с ребенком. Я знаю - многие мне возразят и возможно даже обозвут "фанатичкой", однако это мой профессиональный опыт тоже.2. Хорошо, с мамы мы работу скинули... Однако по закону сохранения энергии, мы ее скинули на кого-то... Кто же это?  это ребенок. В случае ЭА, ребенок выносит роды на своих плечах. Ведь его маленькую головку, упирающуюся в костное кольцо никто не обезболил. Мало того, если раньше мама усердно двигала тазом и разворачивалась и глубоко дышала (как абсолютно все животные делают в родах), то теперь она мирно спит, лежа на спине. Неудивительно, что в таких условиях у многих детей не получается развернуться правильно для выхода из таза! Но это еще не все:- огромная опасность гипоксии... Дело в том, что сразу же после подключения ЭА, обычно ставят стимуляцию окситоцином. Это делает схватки более сильными и длинными. И нередко ребенок начинает от этого тсрадать. Скачки сердцебиения при ЭА (прямой признак гипоксии!) - дело настолько обыйденное, что персонал даже не обращает на это внимания. Пока аппарат не начнет визжать о тяжелом состоянии ребенка (именно тогда маму везут на срочное кесарево), врач не моргнув глазом будет говорить, что все хорошо. Гипоксия (в данном случае хроническая) неизбежно ведет к изменениям в головном мозге. Именно он первый страдает при недостатке кислорода. Однако это вы узнаете уже потом, возможно даже в садике или в школе... А пока, врач абсолютно честным тоном перед процедурой обещает маме, что для ее ребенка это абсолютно безвредно. "Ему даже будет еще лучше!"- препараты (анальгетики и наркотики) по данным исследований не попадают в кровоток и к ребенку. Именно поэтому анестезиологи на курсах при роддоме клятвенно дают гарантию о том, что на ребенка ЭА не действует. Однако тут есть несостыковочка. После родов с ЭА дети очень часто беспробудно спят, теряя при этом в весе и нуждаясь в усиленных докормах ("естественно" смесью). Кроме того, достоверно известно, что после ЭА у детей может наблюдаться угнетение работы дыхательного центра.- повышается опасность получения серьезных травм. Опять же из-за применения инструментария или ручных манипуляций в случае, если мать не чувствует потуг или они чрезмерно затягиваются.- повышается опасность кесарева сечения (по разным исследованиям риск возрастает в 3-12 раз). В большинстве это происходит из-за резкого ухудшения состояния ребенка. Что само по себе опять же является отягчающим фактором и влияет на здоровье ребенка в будущем.Существуют весь действенные и безопасные способы родить без боли и с наименьшим ее ощущением... Это, прежде всего правильный баланс гормонов, который обеспечивается при выполнении условий для правильного родового пространства. Об этом нам расскажет в апреле великолепный специалист по естественным родам Мишель Оден. Об этом знают многие перинатальные инструктора и психологи и когда выяснены потребности для нормального баланса гормонов в родах, становится понятно, почему в роддоме многие женщины вынуждены прибегать к такому неоднозначному виду обезболивания. И наконец - это доула! Доула, создавая особую атмосферу, обладая познаниями в области естественных родов и навыками помощи матерям может снизить вероятность использования анестезии на 60% (данные исследований). Мой личный опыт сводит эту вероятность до еще большей эффективности. Т.е. хорошо подготовленная женщина, в подходящей атмосфере, с правильным сопровождением может обойтись без эпидурала абсолютно спокойно. И при этом выражать абсолютную удовлетворенность ощущений в своих родах.

(no subject)
чудо в доме, курсы для беременных
doulaua
В прошлом году мы (АФПБ) провели Симпозиум по грудному вскармливанию.
Read more...Collapse )



Впервые в Украину приехал прекрасный специалист, доктор медицины Джек Ньюмен (Торонто, Канада), который считается одним из лучших в теме грвдного вскармливания.

Симпозиум мы делали для:

- Повышения квалификации специалистов по грудному вскармливанию Украины;
- Подготовки и ознакомления женщин с физиологией лактации и правил грудного вскармливания.
- Повышения квалификации медицинских работников педиатрии и неонатологии по вопросам грудного вскармливания.
- Улучшения ситуации в Украине, связанной с количеством детей, питающихся исключительно грудным молоком

Симпозиум прошел в живом и увлекательном темпе. Ньюман осветил очен ьважные для специалистов темы, затронул как неотологические проблемы, так и морально-этические. Очень много уделял внимания тому, что женщина должна быть уверенна в своих силах. Обращал внимание на т.н. "знаки", которыми мы сообщаем информацию, которую женщина чувствует. Джек Ньюман великолепный специалист и не менее интеллигентный и чувствующий врач, который помимо неординарных знаний, декларирует еще и нетипичный подход, базирующийся на уважении к природе, признанию ее превосходства и мудрости. Ньюман много говорил о неправильных, а порой даже мучительных практиках, применяемых повсеместно с кормящими мамами.

Интересно было и то, что он крайне удивился вопросу о диете для кормящих мам. Дело в том, что в мире нет представлений о том, что кормящим мамам нельзя оранжевого и красного, А так же пахучего и острого... Это чисто пост-советский миф, страсто поддержиаемый до сих пор многими специалистами и неспециалистами.

Ньюман показывал в действии технику компрессии груди и пользования системы докорма у груди. Объяснял, почему не надо бояться желткшки новорожденных, а так же убеждал в том, что даже дети, которые медленно набирают вес не многим отличаются в последствии от своих крупных одногодок... Ньюман сорвал апплодисменты, когда рассказывал о женщине, которая выкормила троих приемных детей грудью, при том, что никогда не имела своих. Это называется "релактация" в наименее используемом варианте.

Симпозиум еще раз объединил под своей игидой консультантов со всей Украины, помог разобраться во многих устаревших догмах врачам, позволил наладить контакты и взаимодествие некоторых госдарствнных и негосударственых структур, которые работают с кормязими матерями.

Лично для меня, приезд Ньюмана послужил возможностью отправиться с ответным визитом в его клинику в Торонто. Где в течение двух недель я смогла стажироваться и наблюдать, как на практике осуществляется все то, что мы слышали на Симпозиуме. Это были незабываемые, очень интересные и крайне плодотворные дни. Навыки и знания, которые я получила тогда, тут же пригодились в работе и используются до сих пор...

В последний день нашлась работа и для меня среди этих именитых и высококвалифицированых людей. В клинику приехали эмигранты из России, и мама совсем не понимала по английски. Как только я переступила через порог клиники, Джек, с присущей ему стремительностью, ухватил меня за локоть и повлек в ближайший кабинет - "Вот, это для тебя работа" - сказал он. И я провела полнценную консультацию с этими очень приятными людьми, наладив их прикладывание и объяснив суть и выходы из их проблемы...

135678
137890


Почему врач и естественные роды - нонсенс...
чудо в доме, курсы для беременных
doulaua
Моя работа в данный момент сосредоточена на том, чтобы беременной донести ее права и возможности (это на курсах подготовки к родам), а еще у меня появилась фикс-идея, чтобы объяснить врачам (даже скорее системе), что то, что они привыкли воспринимать как должное в контексте родовспоможения - просто несусветная глупость. Я сейчас излагаю свое виденье на бумаге, но чуть позже, когда заработает ассоциация - буду протискиваться в профильные ведомства. Не дело это, что творится. Не должно быть такого...
Вот материал, который меня особенно впечатлил. Такие статьи дают полное представление о логике врача, который Бог его знает по каким законам физики, был задействован в физиологическом акте.
Э-э-эххх.

Но для преамбулы.

На своих занятиях я отвожу очень много времени (и сил) естественным способам корректировки и обезболивания родовой деятельности. Это не столько втирание точек и тренировка типов дыхания, сколько трансформация восприятия себя как женщины, своего тела и ощущений. А проще - сбивание штампов и преодоление стереотипов. И вы знаете что? Часть рожениц рожает-таки безболезненно! При том, что времени на "перемывание" мозгов у меня очень мало, переубедить всех и заставить радикально поменять свое мировоззрение я тоже не могу, как и в их родах корректировать происходящее...

В сопровождении родов, я вижу и слышу как работают и что говорят врачи. И не понимаю... Нет не о терминах и названиях препаратов я говорю. Не понимаю - зачем так спешить, зачем запугивать, зачем давить и рвать, зачем думать, что она не справится - и поступать в соответствии с этим, зачем решать за нее, зачем жалеть там где не надо (обезболивать, давать мед.сон, ставить спазмолитики при нормальном самочувствии, руководствуясь "Мне кажется, она устала")? Кто дал на это право? Мед.образование? Статус повелителя схваток, выданный фармакомпанией? Гиппократ (или как его там в мед.блогах, Гиппопотам)?

И вот сейчас, честно скажу в неожиданном для меня месте, я нашла причину "смещенного вектора" (по Задорнову) - врачей так учат, они не виноваты, они искренне считают что:
(МОЮ мысль выделю цветом):

Хорошее обезболивание родов – важный компонент позитивных родов.

Вопрос выбора метода обезболивания родов находится в одном ряду наряду с такими важными аспектами, как выбор имени будущего ребенка или выбор цвета коляски.

Комфортность ощущений является важной составляющей позитивных родов. Будущая мама должна обсудить вопросы обезболивания родов со своими врачами – акушер-гинекологом и анестезиологом.

По большому счету, можно выделить два метода обезболивания родов:

1.Парентеральное (внутривенное или внутримышечное) введение обезболивающих препаратов;

2.Эпидуральная анестезия родов.

В западных странах эпидуральная анестезия родов является основным и можно сказать единственным применяемым медикаментозным методом обезболивания родов. В таких постсоветских странах, как Россия, Белоруссия и Украина, главным, а в большинстве клиник и единственным вариантом обезболивания родов является метод парентерального введение обезболивающих лекарственных средств.


Внутривенное обезболивание родов
Внутривенное обезболивание родов, т.е. "Комфортность ощущений является важной составляющей позитивных родов".

Вот ЭТО имеется в виду под комфортными родами. И хочется еще добавить "Вот что имел ввиду Гиппопотам, когда говорил, что боль при родах - это ситуации, опасные в родах. Так вот это - настоящие, физиологические роды, без боли, но зато в состоянии страшно напоминающем коматозного больного - мечта анестезиолога"
Следом описываются недостатки привычных методов, которые сплошь и рядом применяют в родах.

Так как лекарственные препараты, используемые для проведения парентерального метода обезболивания родов, вводятся в системный кровоток матери, то они также проникают и в кровоток плода, вызывая при этом некоторое временное угнетение его нервной системы и, что самое главное, способствуя угнетению дыхания новорожденного после его рождения. Хотя все эти негативные эффекты временны, однако иногда они могут быть причиной развития у новорожденного серьезных осложнений. Таким образом, главным отрицательным аспектом проведения такого метода обезболивания родов, как парентерального введения обезболивающих препаратов, является вероятный риск временного снижения рефлексов новорожденного и угнетения его дыхания при рождении.

Именно по этой причине во многих развитых странах этот метод обезболивания родов сегодня не применяется. В большинстве лечебных учреждений Европы наиболее распространенным методом обезболивания является эпидуральная анестезия при родах.http://onarkoze.ru


О как! А то, что новый метод может существенно снизить давление, стать причиной слабости родовой деятельности или асинклетического вставления головки, которые ведут к высокому риску кесарево и другим опасностям (применения целого арсенала химических препаратов, использование механического воздействия во втором периоде, материнскому и младенческому травматизму), это мы тихонько умолчим.

"Нет исследований, которые бы доказали, что есть риск для твоего ребенка, если мы применим этот препарат" - как сказала одна врач, понимая, что ей не получиться единолично решать, что делать с роженицей. Надо было бы еще добавить "... которые я прочитала..."


И это только крупинка моих поисков и мыслей. Таких моментов - сотни. Они идут в разрез с любыми представлениями о естественных родах.

Как мама может быть самодостаточной и успешной (мамой), если ее роды производят впечатление камеры пыток? Как можно заставить себя еще раз пройти через испытания, на которые не согласится ни один нормальный человек - операционная, датчики, капельницы, извлечение ребенка. Во истину женщина - всепрощающее и милосердное существо, раз она соглашается ради новой жизни предать себя еще раз мукам родов в таких условиях.

А ведь естественные роды, которые очень даже могут быть спокойными, томными, мягкими, терпимыми, сладкими, так немногого хотят: интима, комфорта, спокойствия и УВАЖЕНИЯ. Уважения к природе, женщине, ее малышу. К их семье, к ее телу, к его силе, к их любви, к нашей вселенской мамской работе.

Но честно говоря, мне сложно понять как это можно осуществить в условиях конвейера...

Договоренность с врачом не даст желаемого эффекта. Потому что у них есть много - образование, протоколы, торговые агенты от фарма-фирм, самоуверенность, самопрощение, но увжения к тому, что я перечислила я не увидела ни в одних глазах из-под белого чепчика. Иногда страх, иногда жалость, иногда раздражение, иногда брезгливость... но никогда любовь, терпение, участие, смиренность. А это именно то, чему в свое время учили повитух. Именно то, что дает возможность женщине вырастить крылья и полететь на них в "вырий", место откуда аисты приносили из мира предков новую душу. Пусть это метафора, но она очень яркая и мощно работающая.

Женщину нужно окрылять, ее нужно боготворить - и тогда держитесь - она покажет чу до!



Авторское право ;)


Привет ЖЖ :)
чудо в доме, курсы для беременных
doulaua
Давно уже хотела создать свой аккаунт в ЖЖ. Я заметила, что в основном тут тусят интеллигентные и интересные люди :) Хотя может это мне такие попадались :))) Кто ищет, тот и находит... то, что ищет.

Сейчас в мире развиваются два противоположных движения: одно ищет правду в новом и неизведанном, другое - в древнем и испытаном. Нет наверное тут правых, нет ошибающихся. Природа многогранна, каждое живое существо для нее равнозначно ценно. Все мы имеем право на свои достижения и ошибки. Все мы к чему-то стремимся и в чем-то заблуждаемся. Любая методика рано или поздно подвергается критике или даже терпит крах - наверное именно в этом симбиозе и можно найти правду.

Традиционное акушерство - одновременно удивляюще ново для нас и сакрально старо.

Интересно то, что я как раз начинала с другого конца. Я не представляла себя без таблеток и сцеживания, без кипячения пеленок и жизни без антибиотиков... Поэтому мне легко понять тех людей, которые мыслят этими же категориями. Моя дорога к миру Великой и Могучей Природы-Матери была долгой и извилистой. И я благодарна всем тем людям, которые по-тихоньку привели меня к мысли о совершенстве человека, о правильности важнейших и древнейших процессов. Даже врачам, которые своим поведением давали толчок к новому и новому переосмыслению, даже запеклым спорщикам, которые заставляли искать ту, как потом оказывалось, недостающую информацию, даже своей сестре (акушерке и терапевту), которая долгое время яростно раздражалась по поводу моей деятельности... Я заметила, что те трудности, через которые мне пришлось проползти в жизни(часто со слезами, тоской и отчаяньем) теперь очень пригождаются в работе. Это тот отрицательный результат, который тоже результат. Это тот опыт, который не бывает лишним... Хоть он и был достаточно горьким :(

Работая с мамами, больше всего удивляет то, что основная нагрузка и основное время - это внушение человеку, что он МО-ЛО-ДЕЦ. И это же самое слабое звено в работе клиницистов. И часто приходится сильно попотеть и потратить много времени, чтобы доказать человеку его же собственную значимость, состоятельность и очертить хотя бы в общем его права.

Продолжая переписку с европейскими специалистами, обрисовываю им наши ситуации - и слышу нерадостные прогнозы, что это будет долгая борьба. Жаль, что это должна быть именно борьба. Потому что как показывает практика, потасовки случаются прежде всего на уровне общества, которое зачастую просто не готово воспринимать непривычное спокойно. Многие выражения напоминают мне трели бабулек на лавочке, на манер "А вот в наше время как хорошо было" :))) Хотя на самом деле - хорошего было не так и много. Но это единственное что было и другого не понять... А еще потасовки случаются на уровне "свидомая" (как это по-русски?) мама - работник минздрава. Где проигравшей стороной в любом случае окажется мама, хотя бы потому, что именно она вытрепала себе кучу нервов. Потому что демократия у нас легко еще никому не давалась :)
Таким образом система в итоге получается неприкосновенной, а у "холопов лбы трещат". И демократия теоретически есть - потму что все высказались...

И это очень жаль.

Начиная свою работу и даже обучение в этой сфере, для меня прежде всего стоял вопрос "Как сделать хорошо маме и не вскипятить против себя все родильное отделение"  Где эта грань, когда я могу быть ЗА маму, но не быть ПРОТИВ врачей. И теперь я до перегрева нейронов ищу тот стиль работы и тот тон, который заставит услышать маму и не превратит этот процесс в вопли в ответ на изрыгания медработников и "инакомыслящих" мам. И нахожу это очень сложной задачей...

...

?

Log in